REGISTER for FREE |
|
#1
|
|||
|
|||
Ciao E3dk,
Bhe per landing page si intendono le pagine piu forti del sito, quelle con piu links e piu contenuti. Di solito la homepage e' la landing pages di tutti i siti, ma giustamente come dicevi te, tutte le pagine del sito possono diventare landing pages. Saluti,
__________________
SEO RivCash |
#2
|
|||
|
|||
sito plurilingue
Se uno non avesse la possibilità di fare sottocartelle per un problema fisso che non riesce a modificare; per esempio un sito con una struttura prefabbricata.
Una cartella principale che contiene tutto il resto. Allora potrebbe, domando, fare le pagine in inglese senza metterle in una sottocartella, lasciandole nella stessa cartella. Nel menu di navigazione fa un fittizzio www.e3dk.net-en anziché avere www.e3dk.net/en google capisce ugualmente e indicizza le pagine in inglese come farebbe nella cartella en? grazie. |
#3
|
|||
|
|||
Ciao E3dk,
Scusami il ritardo...Guarda se non puoi modificare il nome del file, aggiungi una meta data: <meta name="language" content="en" /> Funziona bene anche questo... Saluti,
__________________
SEO RivCash |
#4
|
|||
|
|||
8-Breadcrumb Navigation-10-Alleggerire la pagina
Ciao.
Sul punto 8. A meno che uno non si scriva il codice a mano, con che programmi (NON MS WINDOWZ) il Breadcrumb Navigation se ne viene in automatico? Sai se, per esempio, "Adobe Dreamweaver" o altri lo fanno? Sul punto 10. (Tenere il codice pulito). Mi sono accorto che il programma che uso io scarica i frammenti di codice HTML a casaccio (i cosiddetti "snippet"); non ti consente di intervenire sul codice né di scegliere dove metterli. Allora due domande: 1) come uso W3C per vedere se il codice che mi viene è abbastanza - diciamo - leggero o pulito? 2) Quale programma suggerisci in alternativa (NON MS WINDOWZ) per realizzare siti web che abbia come caratteristica principale proprio questa, la leggerezza e l'ordine dei codici per la rapidità di caricamento? (Forse non è una domanda così ovvia se si mette da parte tutto il resto, cioè la grafica e qualsivoglia altra sofisticazione; un programma che abbia come punto di forza solo la leggerezza e la velocità di caricamento). Infine, qualcuno usa "Adobe Dreamweaver" e lo considera rapido e leggero? |
#5
|
|||
|
|||
Ciao E3dk,
Il problema di dreamweaver e' che sporca molto il codice, lo appesantisce con delle parti superflue. Pero' e' veramente comodo e semplice L'idea per un codice pulito sarebbe scrivere tutto manualmente su un note pad, ma richiede tempo. Punti fondamentali per tenere un codice pulito e leggero sono: - css e java script in file esterni - peso delle imagini ridotto ai minimi termini Saluti,
__________________
SEO RivCash |
#6
|
|||
|
|||
W3c
come uso W3C per vedere se il codice che mi viene è abbastanza - diciamo - leggero o pulito?
|
#7
|
|||
|
|||
Semplicemente vai sul sito di w3c, inserisci la tua url e devi fare in modo di avere meno errori possibili.
Saluti,
__________________
SEO RivCash |
|
|