Perplessità...

[Jester]

...ho trovato questa cosa qua http://www.altalex.com/index.php?idstr=82&idnot=7405
effettivamente sta cosa mi lascia perplesso...voi che mi dite?

[gildapedone]

leggi la data, 2004 !!!!!!!!!!!!!!!!!

ovvero 4 anni fa, hai una vaga idea di quante cose sono cambiate in rete in 4 anni?? compreso il fatto che quelli della cassazione se so iscritti su riv?? ))

scusa, ma a te , chi ti c ha mandato qua, perchè fino ad ora hai aperto un sacco di post decisamente strani, sono io che comincio ad avere delle perplessità sulla tua esistenza, e sulle tue capacità di webmaster.

certo che ne hai di tempo , per leggere le cazzate scritte anni fa in rete.

beato te, forse perchè io e gli altri rivcashisti passiamo le giornate a dedicarci alle promozioni... ))

gilda

[Jester]

Originally Posted by gildapedone

leggi la data, 2004 !!!!!!!!!!!!!!!!!

ovvero 4 anni fa, hai una vaga idea di quante cose sono cambiate in rete in 4 anni?? compreso il fatto che quelli della cassazione se so iscritti su riv?? ))

scusa, ma a te , chi ti c ha mandato qua, perchè fino ad ora hai aperto un sacco di post decisamente strani, sono io che comincio ad avere delle perplessità sulla tua esistenza, e sulle tue capacità di webmaster.

certo che ne hai di tempo , per leggere le cazzate scritte anni fa in rete.

beato te, forse perchè io e gli altri rivcashisti passiamo le giornate a dedicarci alle promozioni... ))

gilda

Ma guarda che questo post non l'ho aperto per discutere sulle mia capacit

[cleopatra2006]

BASTAVA LEGGERE TUTTO L'ARTICOLO, NN FERMARSI ALLE PRIME 10 RIGHE, IN OGNI CASO RIPORTO FEDELMENTE IL TESTO:

"Alla stregua dei citati elementi di fatto i giudici del riesame hanno escluso che si possano configurare i reati di favoreggiamento o sfruttamento della prostituzione, implicando la nozione di prostituzione la necessaria esistenza di un rapporto sessuale tra i soggetti della prestazione, che non può prescindere dal diretto contatto fisico tra gli stessi. In assenza del diretto contatto fisico ‑ si afferma nell’ordinanza ‑ si rientra nel campo «della rappresentazione dell’osceno, cioè, di un’attività volta ad ingenerare nel fruitore una suggestione intellettuale che, per quanto esplicitamente orientata, non è idonea di per sé a provocare piacere sessuale», che «tale assunto non viene contraddetto dalla possibilità offerta dalla comunicazione telematica di interagire con il protagonista della prestazione indirizzandone in tempo reale la condotta a seconda dei propri desideri, essendo questa una semplice modalità esecutiva che non altera la natura essenzialmente rappresentativa ‑ e quindi pornografica ‑ della prestazione ottenuta»
QUESTO SIGNIFICA CHE VA TUTTO BENE NO? JESTER, IO TI DICO UNA COSA, NN SONO UNA WEBMASTER CON I CONTROCOGLIONI COME GILDA, CHE VENDE IL GHIACCIO AGLI ESCHIMESI, PERò TI TROVO MOLTO IMPREPARATO. IN QUESTO FORUM NN SI PUò VENIRE A METTERE IN DUBBIO LA NATURA STESSA DEL PROGRAMMA RIVCASH E DI RIV, ALTRIMENTI SE SI HANNO DEI DUBBI DI QUESTA PORTATA E' MEGLIO SPEGNERE IL PC E LEGGERE UN LIBRO HARMONY. PRIMA DI PROMUOVERE RIV TI SEI MAI FATTO UN GIRO IN CHAT PER VEDERE COSA SUCCEDE? il PRODOTTO PRIMA DI ESSERE VENDUTO VA CONOSCIUTO, E SE NN SEI CONVINTO TU MI SPIEGHI COME FAI CONVINCERE GLI ALTRI AD ACQUISTARLO? A BIENTOT

p.s mi scuso se ho scritto in maiuscolo ma volevo differenziare il testo dell'articolo dal mio scritto...

[Jester]

Originally Posted by cleopatra2006

BASTAVA LEGGERE TUTTO L'ARTICOLO, NN FERMARSI ALLE PRIME 10 RIGHE, IN OGNI CASO RIPORTO FEDELMENTE IL TESTO:

"Alla stregua dei citati elementi di fatto i giudici del riesame hanno escluso che si possano configurare i reati di favoreggiamento o sfruttamento della prostituzione, implicando la nozione di prostituzione la necessaria esistenza di un rapporto sessuale tra i soggetti della prestazione, che non può prescindere dal diretto contatto fisico tra gli stessi. In assenza del diretto contatto fisico ‑ si afferma nell’ordinanza ‑ si rientra nel campo «della rappresentazione dell’osceno, cioè, di un’attività volta ad ingenerare nel fruitore una suggestione intellettuale che, per quanto esplicitamente orientata, non è idonea di per sé a provocare piacere sessuale», che «tale assunto non viene contraddetto dalla possibilità offerta dalla comunicazione telematica di interagire con il protagonista della prestazione indirizzandone in tempo reale la condotta a seconda dei propri desideri, essendo questa una semplice modalità esecutiva che non altera la natura essenzialmente rappresentativa ‑ e quindi pornografica ‑ della prestazione ottenuta»
QUESTO SIGNIFICA CHE VA TUTTO BENE NO? JESTER, IO TI DICO UNA COSA, NN SONO UNA WEBMASTER CON I CONTROCOGLIONI COME GILDA, CHE VENDE IL GHIACCIO AGLI ESCHIMESI, PERò TI TROVO MOLTO IMPREPARATO. IN QUESTO FORUM NN SI PUò VENIRE A METTERE IN DUBBIO LA NATURA STESSA DEL PROGRAMMA RIVCASH E DI RIV, ALTRIMENTI SE SI HANNO DEI DUBBI DI QUESTA PORTATA E' MEGLIO SPEGNERE IL PC E LEGGERE UN LIBRO HARMONY. PRIMA DI PROMUOVERE RIV TI SEI MAI FATTO UN GIRO IN CHAT PER VEDERE COSA SUCCEDE? il PRODOTTO PRIMA DI ESSERE VENDUTO VA CONOSCIUTO, E SE NN SEI CONVINTO TU MI SPIEGHI COME FAI CONVINCERE GLI ALTRI AD ACQUISTARLO? A BIENTOT

p.s mi scuso se ho scritto in maiuscolo ma volevo differenziare il testo dell'articolo dal mio scritto...

Certo che ho fatto un giro in chat...sono iscritto sotto altro nick...cmq io non ho mai fatto il webmaster e penso che chiedere sia lecito.

[gildapedone]

insinuare dubbi è n altra cosa!!

( parentesi per cleo,... chi ha detto che non sei una brava webmaster, hai messo su un casino in rete ))) )

essere cliente di riv è un cosa, essere un webmaster è un altra ,ed essere un venditore, un altra ancora! ora, non ti si chiede di diventare webmaster tutto in un colpo, ma se vuoi diventare un venditore, invece di preoccuparti della cassazione o delle cazzate che dicono nei forum, cerca di capire l html e come metterlo in rete per far decollare il tuo rivcash, qui siamo tutti del settore, venire a insinuare dubbi o fare pettegolezzi, non porta a nulla, la creacom è una società con gli stracazzi, altrimenti non ci dava la possibilità di fare sta cosa, e se ci sono complicazioni legali o fiscali, se la vede lei, non noi, il nostro problema è solo quello di rendere visibili le nostre campagne e guadagnare, cosa che stiamo facendo da mesi.
io credo che tu ti sia iscritto solo per curiosare qui dentro e non per fare effettivamente il venditore, anche perchè ci stanno ragazze, delle cam girl, che dal nulla hanno creato delle campagne che vanno come treni, ( il che fa crollare la leggenda metropolitana che la cam girl è cretina perchè si spoglia in cam e l utente di cam girl è intelligente perchè paga per vederla)

perchè siamo esterrefatti dai tuoi post? perchè le domande sono talmente elementari che o sei veramente digiuno del settore, o lo fai apposta, i tutti e due i casi, è un dramma ! uno può aiutarti dandoti dei consigli, ma se tu stesso non sai di cosa stiamo parlando, a voglia a parlare.

anche a me piacerebbe fare l astronauta, ... ma prima di viaggiare nello spazio, se deve studià ((

gilda

[cleopatra2006]

beh sei sei utente di riv, allora saprai bene che la chat non è un sito fake per incontri, escort, prostituzione, e laddove il fatto nn sussiste, la legge se ne sta buonina. La riprova è che la cassazione ha dato ragione proprio alla società che erogava un servizio come questo. Di leggende metropolitane su questo mondo ce ne sono in giro tante, ci sono certi personaggi che impiegano il loro tempo inutile per inventarle, propagandarle ai creduloni/e e scoraggiare il mercato. IL fatto è solo uno: il sesso virtuale attira, e per venderlo in rete bisogna sgobbare, non è un passatempo da 3 minuti al giorno, è un investimento. Bisogna saperci fare, ma soprattutto formulare le domande idonee.
Cavolo Gilda pure nello spazio! Eh no almeno lì nn imprimere la tua orma che poi se qualche marziano si incazza, finisce che la terra viene ridotta ad una pallina da tennis. Stai qui, che ti conosciamo e sappiamo come fare ahahahahaha

[Jester]

Cmq io non vogliofare arrabbiare nessuno...vi assicuro che sono in buona fede...

[Jester]

Tutto chiaro ora...