Consiglio a tutti i webmaster. Aumentiamo l'utenza maschile!

[e3dk]

Originally Posted by simone83rm

La concorrenza, che sia italiana o straniera, è pur sempre concorrenza, ormai tutti i siti di camgirls stranieri hanno la loro versione italiana, un utente maschio che cerca ''ragazze in cam'' con lo scopo di trovare camgirls ed entra in uno di quei siti, non va di certo a vedere se il sito sia italiano o straniero, se è proposto in lingua italiana ed è di suo gradimento, si iscrive, anche se è un sito USA ad esempio... e fidati che andare nelle prime posizioni con termini correlati, non è poi così difficile, essendo un settore ancora di nicchia in italia e lavorato da pochi webmaster... Non hanno fatto molto per arrivare lì i siti che ci sono...

Quando una femmina italiana lavora per un sito di webcam americano, o arabo, ha il problema che non capisce l'inglese e quindi ripiega su riv, anche se non vuole.

Come si spiega invece che lo stesso non valga per il cliente italiano che inciampa in un sito americano, o arabo? I testi sono in italiano ma poi, una volta che parte la videoconferenza, come comunica con la donnina allegra che non parla italiano? Prima o poi il trucco si capisce, e il cliente italiano dovrebbe andare in cerca degli unici due, o dell'unico, sito in cui le donnine sono italiane e/o parlano italiano. Dopo aver riempito la prima pagina di google, come fanno quei bravi SEO americani ad intrattenere i clienti? Questo è un dato operativo che mi pare pure utile da conoscere.

Originally Posted by simone83rm

Questo strumento, come anche SEMrush ad esempio, serve per studiare su quali keyword puntare, i loro volumi di ricerca, studiare i siti della concorrenza per capire con quali termini sono posizionati, da dove prendono i link, fare un analisi SEO del proprio sito, e tante altre cose. Per chi fa SEO è uno strumento preziosissimo.
Fidati che i webmaster dei siti della concorrenza usano strumenti di questo genere, strumenti indispensabili per chi fa questo lavoro.

Mi pare di capire che gli strumenti SEO, per chi fa SEO a tempo pieno, sono interpretati come le tecniche utili per imparare i trucchi meccanici e risalire i motori di ricerca automatici. Ma, da cliente, vi dico, è una grandissima rottura di cazzo arrivare continuamente a pagine che non servono a niente, che son prive di contenuti, e che s'infilano in mezzo alla ricerca solo perché la ricerca è meccanica e stupida. Vi ricordate quando si faceva click su una foto e bisognava poi andare attraverso venti directory collegate prima di arrivare a quella foto, alla quale non si arrivava poi mai? Quelle sono idiozie che hanno inventato quei soggetti privi di contenuti che vivevano con i trucchi. Se oggi non ci sono più, non è perché si sono evoluti i prestigiatori, è piuttosto perché Google li ha eliminati.

Oltre a ciò, quegli "strumenti" sono magari anche a pagamento? Google è l'impresa di monopolio che lavora sulle meccaniche SEO e, se vi leggete le linee guida Google, vedrete che mettono al bando i trucchi SEO, soprattutto quelli a pagamento. Google, con tutte le sue magagne, raccomanda piuttosto di concentrarsi sui contenuti, di pubblicare roba che serve o che intrattiene, non di fare giochi di prestigio degli automatismi delle ricerche meccaniche.

Mi pare che le linee guida di Google dovrebbero essere tenute come lo strumento fondamentale, per uno che fa SEO a tempo pieno, perlomeno andrebbero lette una volta.

Originally Posted by simone83rm

Il PPC esiste ancora??? Il PPC fa muovere la maggior parte del processo di Webmarketing, è saldamente al primo posto come tecnica più utilizzata per fare Webmarketing. E' quello che da il via al tutto.
Ed in questo settore, su google adwords c'è pochissima concorrenza in italia e le keywords costano pochissimo, le migliori 3-5 centesimi, e di correlate ad 1 centesimo ce ne sono svariate. Con 3€ ad un centesimo sono 300 click... 300 visitatori che se si trovano poi di fronte a quello che cercavano (qui ci sarebbe da spiegarla meglio), magari si trasformano in 15 iscritti, tra cui magari ci sarà uno spendaccione cronico.

Mi potresti fare un paio di esempi d'imprese che pagano con il metodo ppc, tolto adwords? Io con adwords ho preso solo una fregatura e mi è poi bastata per gli anni a venire, ma sicuramente ho sbagliato qualcosa io.

Originally Posted by simone83rm

Riguardo a Twitter, è pieno di camgirls, pornostar, esibizioniste, coppie, che hanno i profili pieni di foto e video adult, ovviamente profili pieni di followers di genere prettamente maschile, arrapato, in cerca di sesso... molte camgirls lavorano parecchio attirando i clienti proprio da twitter, portandoli ad iscriversi nei siti in cui lavorano...

Questo non toglie che le scemenze scritte su Twitter siano indelebili. Anche sul resto della rete lo sono, purtroppo, ma la statistica mi dice che chi è finito dentro per le sue pubblicazioni in rete, in gran parte le ha messe suTwitter. Le ragioni possono essere le più svariate, in Europa e nelle Americhe, per finire dentro con un pretesto puerile, ma questo è il mondo di pazzi in cui viviamo.

Saluti anche a te.

[gildapedone]

confermo che puntare sui maschietti è stata una bella iniziativa.

mai in passato avevo avuto questo riscontro nel mese di luglio, che di solito languiva con le cam girl affiliate in ferie.

se tanto mi da tanto… e questi mi rimangono pure ad agosto quando tornano le cam girl… be.. pancia fatti capanna

gilda

[simone83rm]

Originally Posted by e3dk

Quando una femmina italiana lavora per un sito di webcam americano, o arabo, ha il problema che non capisce l'inglese e quindi ripiega su riv, anche se non vuole.

Come si spiega invece che lo stesso non valga per il cliente italiano che inciampa in un sito americano, o arabo? I testi sono in italiano ma poi, una volta che parte la videoconferenza, come comunica con la donnina allegra che non parla italiano? Prima o poi il trucco si capisce, e il cliente italiano dovrebbe andare in cerca degli unici due, o dell'unico, sito in cui le donnine sono italiane e/o parlano italiano. Dopo aver riempito la prima pagina di google, come fanno quei bravi SEO americani ad intrattenere i clienti? Questo è un dato operativo che mi pare pure utile da conoscere.

Su tutti i siti ci sono le bandierine che indicano le lingue che la ragazza parla... e di camgirls che parlano italiano ce ne sono ovunque

Originally Posted by e3dk

Mi pare di capire che gli strumenti SEO, per chi fa SEO a tempo pieno, sono interpretati come le tecniche utili per imparare i trucchi meccanici e risalire i motori di ricerca automatici. Ma, da cliente, vi dico, è una grandissima rottura di cazzo arrivare continuamente a pagine che non servono a niente, che son prive di contenuti, e che s'infilano in mezzo alla ricerca solo perché la ricerca è meccanica e stupida. Vi ricordate quando si faceva click su una foto e bisognava poi andare attraverso venti directory collegate prima di arrivare a quella foto, alla quale non si arrivava poi mai? Quelle sono idiozie che hanno inventato quei soggetti privi di contenuti che vivevano con i trucchi. Se oggi non ci sono più, non è perché si sono evoluti i prestigiatori, è piuttosto perché Google li ha eliminati.

Il SEO non sono "trucchi"... i trucchi li fanno quelli che usano tecniche Black-hat che non sono ammesse da Google e che nel giro di poco tempo vengono individuate da Google e penalizzato il sito... La SEO, se ben fatta, non ha bisogno di trucchi. Le basi della SEO sono contenuti validi e ben scritti, tecniche interne al sito e autorevolezza del sito acquisita tramite link building... Gli strumenti SEO non servono per imparare i trucchi, ma sopratutto per analizzare il sito, la concorrenza, fare ricerche sulle keywords, vedere in base a determinate keywords chi esce prima e perchè... Ti forniscono informazioni tramite le quali poi sta a TE formulare la giusta strategia ed ottimizzare il sito... Non esiste uno strumento che ti dice fai questo, questo e quello e magicamente arrivi nei primi risultati...
Quindi mi stai dicendo che la SEO non serve a nulla, che tutte le agenzie SEO, i SEO specialist e tutto ciò che ruota intorno alla SEO è tutta fuffa? Non credo....
E si, tutti questi strumenti sono a pagamento, i migliori... quelli free offrono ben pochi spunti...

Originally Posted by e3dk

Oltre a ciò, quegli "strumenti" sono magari anche a pagamento? Google è l'impresa di monopolio che lavora sulle meccaniche SEO e, se vi leggete le linee guida Google, vedrete che mettono al bando i trucchi SEO, soprattutto quelli a pagamento. Google, con tutte le sue magagne, raccomanda piuttosto di concentrarsi sui contenuti, di pubblicare roba che serve o che intrattiene, non di fare giochi di prestigio degli automatismi delle ricerche meccaniche.

Mi pare che le linee guida di Google dovrebbero essere tenute come lo strumento fondamentale, per uno che fa SEO a tempo pieno, perlomeno andrebbero lette una volta.

Come sopra...

Originally Posted by e3dk

Mi potresti fare un paio di esempi d'imprese che pagano con il metodo ppc, tolto adwords? Io con adwords ho preso solo una fregatura e mi è poi bastata per gli anni a venire, ma sicuramente ho sbagliato qualcosa io.

Adwords è il PPC per eccellenza, quello tramite il quale si arriva più velocemente all'utente, dato che ogni ricerca inizia da google... E se usato bene non nasconde alcuna fregatura...
Poi ci sono molte piattaforme tipo CPMAffiliation, Exoclick e simili dove ti iscrivi come inserzionista e i publisher proporranno il tuo brand nei loro siti, tramite banner, pop-up ecc..

Originally Posted by e3dk

Questo non toglie che le scemenze scritte su Twitter siano indelebili. Anche sul resto della rete lo sono, purtroppo, ma la statistica mi dice che chi è finito dentro per le sue pubblicazioni in rete, in gran parte le ha messe suTwitter. Le ragioni possono essere le più svariate, in Europa e nelle Americhe, per finire dentro con un pretesto puerile, ma questo è il mondo di pazzi in cui viviamo.

Cioè se una camgirls pubblica foto su twitter, o se tu la contatti per proporle di affiliarsi a te, finisci o finisce dentro?