Sono il primo???

[e3dk]

Originally Posted by SEOrivcash

1) Allora Google ha dei parametri per valutare lo SPAM, quando i robots passano per la pagina e notano qualcosa che va contro le sue norme-parametri, la segnalano con una sorta di bandierina..

Per fare l'esempio pratico degli undici siti: Se su dieci siti ci sono dieci pagine ciascuna con un elenco di link - e sempre gli stessi elenchi - che puntano sull'undicesimo sito, questo è considerato SPAM. Se invece sui dieci siti ci sono su ciascuno dieci pagine con testi e link testuali che puntano sull'undicesimo sito, questo non è considerato SPAM. E' ragionevole? Ma allora ciascuna pagina dei dieci siti non potrà averne troppi di link che puntano sull'undicesimo sito, neppure puntando a pagine differenti dello stesso undicesimo. Oltre a ciò, tengono conto oppure no se i dieci siti in questione sono riconducibili allo stesso proprietario?

Originally Posted by SEOrivcash

3) poi calcola che se sono dei siti con dei video di qualita', aggiornati quotidianamente, il numero di links naturali in entrata sara' altissimo;

Questi link in entrata come si generano? Vengono inclusi nelle directory perché qualcuno li reputa buoni oppure sono generati dai siti che inviano loro dei video?

Grazie e ciao.

[SEOrivcash]

Originally Posted by e3dk

Per fare l'esempio pratico degli undici siti: Se su dieci siti ci sono dieci pagine ciascuna con un elenco di link - e sempre gli stessi elenchi - che puntano sull'undicesimo sito, questo è considerato SPAM. Se invece sui dieci siti ci sono su ciascuno dieci pagine con testi e link testuali che puntano sull'undicesimo sito, questo non è considerato SPAM. E' ragionevole? Ma allora ciascuna pagina dei dieci siti non potrà averne troppi di link che puntano sull'undicesimo sito, neppure puntando a pagine differenti dello stesso undicesimo. Oltre a ciò, tengono conto oppure no se i dieci siti in questione sono riconducibili allo stesso proprietario?


Questi link in entrata come si generano? Vengono inclusi nelle directory perché qualcuno li reputa buoni oppure sono generati dai siti che inviano loro dei video?

Grazie e ciao.

Ciao e3dk,

Riguardo al primo punto hai ragione, e' considerato SPAM...Per quanto riguarda il numero max. di links diretti dal sito A al sito B io consiglio di non usarne piu di 3-4, chiaramente diretti verso pagine diverse...
Per quanto riguarda il nome del proprietario, non penso, quello di cui sono sicuro e' che i links sullo stesso server non hanno molto valore...

Questi link in entrata come si generano ? ..o naturalmente, nel senso: se hai un sito che parla di cose interessanti o che mostra video interessanti e' "naturale" che altri siti, blog, forum in rete linkano verso di te...oppure comprandoli, ma questo va contro le guidelines della nostra amata grande G...

Fammi sapere se qualcosa non ti e' chiaro.

Saluti,

[e3dk]

Secondo me, dal tuo ragionamento discende logicamente che i link testuali con href:http//www.ecc.. non sono tanto naturali. Un link spontaneo dovrebbe nascere da un soggetto che lo vede, lo copia e lo incolla. Per esempio, se voglio dire che ho letto una guida scritta da un ragazzo molto intelligente sulla pagina: http://forum.rivcash.com/newreply.ph...quote=1&p=1049

[e3dk]

tutti i messaggi vengono fuori mutilati. si vede che lavorate ancora con prodotti windows.

[SEOrivcash]

Ciao E3dk,

Qua ti sbagli, i links con la URLs sono link naturali, come lo sono anche i links fatti di testo.

Molti blog, siti di informazione, siti di attualita', e-commerce utilizzano text links per rendere il testo piacevole, ipertestuale, facile da navigare e comodo.

Se per esempio scrivo: Scopri come guadagnare on line con RivCash! e' un link molto piu piacevole per il lettore invece che una lunghissima URLs...Ma comunque entrambi sono naturali.

Facci caso e fammi sapere!

Saluti,