Entro fine anno Google disabiliterà Flash su Chrome

[phicamaster]

la notizia : http://www.webnews.it/2016/05/16/google-chrome-blocco-flash/

Cosa ne pensate?

Chrome attualmente è al 54% sul mio sito, e sicuramente senza banner in html sarei costretto a cambiare gestore pubblicitario.

Ci sono progetti in campo?

[nyllover76]

Commenti? Si uno: Era l'ora :)

[gildapedone]

finalmente

giorni fa mi contatta una tipa con un sito, per una collaborazione, vado li, e sto sito, vecchio stampo flash, due anni per caricare pagine e immagini con ancora LOADING in corso... per poi apparire la scritta BENVENUTI!! .. il tempo di morire e resuscitare per leggerla!!

capirai, ora i webmaster che lavoravan solo con gli effetti speciali, avranno una crisi isterica :))

[nyllover76]

Flash è anacronistico. Tutto quello che fai in Flash (almeno di utile al web), anche a livello di effetti speciali, puoi falro con CSS e JS con caricamenti delle pagine infinitamente migliori, per non parlare della compatibilità sul mobile.

Ciao Ciao Flash...è stato bello..ma levati di torno che è anche meglio.

[squilloboy]

Un tempo i siti in flash mi affascinavano da morire, al punto tale che ero arrivato persino al punto di cercare di impararlo ad usare.
Ho mollato subito, da autodidatta era un delirio... non ci capivo una mazza e avevo pochissimo tempo.
Per fortuna è durato poco. Ora molto meglio un sito semplice, chiaro, intuitivo e, SOPRATTUTTO, responsive!!! :)

[gildapedone]

ricordo che una volta ci stavano un sacco di siti, dove l home era in flash, due anni di apertura della pagina con super effetti speciali, e quando si apriva ci stava un sitarello sfigato in html .... però aveva l home in flash eh :))

pure io avevo cercato di impararlo, ma per fortuna mi sono ravveduta, il css da tantissimo, e come dice giorgio, soprattutto responsive :)

[squilloboy]

Ahahahaa Gilda,
verissimo... andava molto di moda l'intro in flash con tanto di musichetta! Bei tempi... :)
Soprattutto le escort chiedevano siti con effetti spettacolari... ;)

[phicamaster]

Forse mi sono espresso male.

Ben venga la chiusura di tutti quei siti flash lenti come non so cosa... (che poi il problema era che la gente utilizzava jpeg da 2 mega a fotogramma, perché con le immagini vettoriali flash era all'avanguardia!)

Il problema sono tutti i banner che non andranno a funzionare.

Ad esempio il banner che convertiva più in assoluto sul mio sito era Live Video Feed, che già ora google ha bloccato e bisogna premere play sulla finestrina.

La mia paura è che Riv possa arrivare in ritardo (come accade purtroppo spesso ultimamente) e di conseguenza dover guardare ad altri competitor...

[squilloboy]

Forse mi sono espresso male.

Ben venga la chiusura di tutti quei siti flash lenti come non so cosa... (che poi il problema era che la gente utilizzava jpeg da 2 mega a fotogramma, perché con le immagini vettoriali flash era all'avanguardia!)

Il problema sono tutti i banner che non andranno a funzionare.

Ad esempio il banner che convertiva più in assoluto sul mio sito era Live Video Feed, che già ora google ha bloccato e bisogna premere play sulla finestrina.

La mia paura è che Riv possa arrivare in ritardo (come accade purtroppo spesso ultimamente) e di conseguenza dover guardare ad altri competitor...

Secondo me dovresti crearti la grafica per conto tuo... io raramente utilizzo i banner forniti da RIV. Sono uguali per tutti e, alla fine, gli utenti si stufano di vedere sempre gli stessi.

[phicamaster]

Secondo me dovresti crearti la grafica per conto tuo... io raramente utilizzo i banner forniti da RIV. Sono uguali per tutti e, alla fine, gli utenti si stufano di vedere sempre gli stessi.

Mah i contenuti che parlo io non possiamo farli noi visto che sono live preview di ragazze online in quel momento.

Quando un utente vede l'anteprima reale di una ragazza, e clicca per vedere quella ragazza, è più facile che si registri, al contrario su un banner statico c'è poco da fare.

[nyllover76]

Tornando sul tema originario, phicamaster ha ovviamente ragione.

Ma non posso credere che un'azienda come RIV non stia già lavorando a produrre i banner live in HTML5. Arriveranno dai, anche perchè quelli attuali già hanno diminuito di gran lunga l'effetto (visto il blocco preventivo all'esecuzione di Chrome).

Fiducia nel lavoro di Riv, sempre.